品牌新闻
本文摘要：关于足协每年的联赛新政，大家也都看到了，作用不大。
关于足协每年的联赛新政，大家也都看到了，作用不大。基础原因对于制度的作用明白不够。制度不是强制性干预，而是规范市场，顺应市场自由生长机制，做好引导足矣。
基于上述思想，这次先提几点联赛制度设计的建议。第一，所有职业赛事必须上三到五名本俱乐部青训球员（掩护期到25岁）。
这是针对现阶段海内球员的低水平和青训生长不足提出的制度，没措施的措施，等到海内青训体系、球员身价、竞技水平到达足球强国对应水准，该制度可以打消，因为它会阻碍市场机制发挥作用。第二，不限上场的外援数量，实现外援的自由引进。一是能够提升联赛鉴赏度，让更多的人喜欢足球，吐槽一下，中超联赛我是不看的，因为实在踢的太烂，毫无鉴赏性，看了窝心。
二是实现海内球员身价的自由市场订价机制，日本已经计划实施该政策，因为海内球员的足以媲美外洋球员。三是与大量外援同台竞技，能够提升本土球员竞技水平，实现良好的竞争机制，保障联赛康健生长。
第三，扩大联赛规模，或者分区建赛，争取每周双赛。首先，扩大联赛规模是实现足球亲民，打好群众基础的第一步，最好是实现十四亿中国人民，每人每周有两到三场职业联赛可以看，那么职业联赛的的球队就得广泛四五线都会，其他业余联赛应该是广泛乡镇。其次，扩大联赛规模是提高足球竞技水平的关键，试想如果中超球队有三十支，本俱乐部青训球员至少保证三人在场，那么就得有三位替补球员，保证受伤轮换，每周双赛那就意味着每支球队至少有十二名本俱乐部青训球员作为通例主力存在，中国足球还怕没有人才？以上是我对联赛制度设计的些许建议，虽比不上足协出台的U23政策和限薪政策，也应该具有一定借鉴价值。
希望大家广为流传，祝愿中国足球早日强大起来！我是一名普通的治理学博士，也是一位足球喜好者。通过我多年的视察和思考，我申请了头条的账号，想把我对足球的生长理念通过这种方式表达出来，希望关注中国足球的人士品评指正，一起为国足的生长建言献策。预告:下期我将从如何制止足球糜烂的角度，分析尺度化制度设计的重要性。