增速放缓 四年内第三次冲击IPO 恐龙园的野心与挑战_澳门威斯尼斯人

本文摘要：，于是以意欲寻求打开新的创业板上市之旅。

，于是以意欲寻求打开新的创业板上市之旅。　　日前，新三板上海证券交易所公司恐龙园对外发布公告称之为，其月底2020年7月10日向深圳证券交易所递交了首次公开发行人民币普通股股票（A股）并在创业板上市的申报材料，此举意味恐龙园在IPO告终两年后，再次冲击A股。

　　但有些失望的是，恐龙园此后又于7月13日公布关于清盘公告的修正公告称之为，由于其公司工作人员犯规造成7月10日公布的公告不存在错漏，其不予修正，如原是“关于根本性事项股票停止出让公告”，修正后为“关于公司股票清盘公告”。　　除了冲击IPO屡败屡战一事外，外界更加注目的还是恐龙园的业绩展现出，而财务数据表明，2017-2019年期间，恐龙园均维持两位数的营收快速增长增长速度，但增长速度已呈现出上行趋势。此外，其文化创意及派生业务营收占比也大幅下降。

　　对于上述疑惑及未来发展等，《中国经营报》记者此前约见致信恐龙园，其涉及工作人员恢复称之为：“专访函我们早已接到了，我们不会谨慎问，最后不会给一个恢复。”但是截至新闻报道，记者仍并未取得涉及恢复信息。　　屡败屡战　　在冲击IPO告终两年后，恐龙园再次重回上市赛道。

　　涉及信息表明，恐龙园正式成立于2000年7月，是一家获取景区运营服务、文化创意和内容产品开发的文化旅游企业，主营业务反映为主题公园运营服务和文化创意及派生业务，旗下享有常州中华欢乐园等著名景点，天眼坎表明，恐龙园董事长为沈波，第一大股东为常州国资委掌控的龙城旅游控股集团有限公司。　　将时间拨给返回2018年5月30日，彼时恐龙园公布证监会未予其首次公开发行股票并上市申请人的公告，“发审会会议对公司本次申请人的投票表决结果为表示同意票数严重不足 5 票，公司本次上市申请人未予核准”。

　　而这已不是恐龙园第一次IPO告终了，辨别可找到，自2012年起，市场就流入恐龙园上市之信息。　　江苏省生态环境厅网站表明，《关于常州恐龙园股份有限公司申请人上市环保核查情况的审批》公布时间为2012年12月18日，恐龙园“以《关于申请人上市环境保护核查的批示》（经常新的龙园〔2012〕17号）向我厅申请人上市环境保护核查”。

　　但对于2012年寻求上市的众说纷纭，恐龙园曾恢复新京报称之为，“常州恐龙园2012年未向证券监管部门递交IPO申请人”，尽管如此，恐龙园的上市步伐未暂停，2015年9月，恐龙园转而自由选择上海证券交易所新三板。　　但对A股情有独钟的恐龙园似乎不符合于此，2016年9月23日，其月向证监会提交上市申请材料，但在将近一年后的2017年7月宣告终止审查，首次冲击A股失利严重不足半年，恐龙园再次于该年12月11日向证监会提交申报稿。　　而冲击IPO告终一事再次在恐龙园身上首演，2018年3月27日，证监会官网发布《第十七届发审委2018年第52次会议审查结果公告》，“常州恐龙园股份有限公司（亮相）并未通过。”　　潜伏两年后，恐龙园自由选择于2020年再次向创业板发动冲击，而辨别可找到，早在2019年，恐龙园就积极开展一系列的上市打算工作。

该年9月，中信旅游集团有限公司股份恐龙园1110万股股票，12月，恐龙园发布公告称之为，其白鱼首次公开发行股票并上市，极为有意思的是，其辅导机构也更改为中信证券。　　对于恐龙园屡败屡战寻求A股上市，景鉴智库创始人周鸣岐指出，“主题公园是一个必须持续投放资金的行业，研发运营成本十分低，像上海迪士尼建设投资就约340亿元，其他很多国内乐园也约数十亿之虎”，其指出恐龙园多番寻求上市，意图寻求扩展融资渠道，承托运营和乐园改版。　　值得注意的是，同为主题公园类企业的华强方特，6月24日对外宣告称之为，因疫情影响造成业绩不存在不确定性，其经谨慎研究，要求中止本轮IPO申请人。　　周鸣岐指出，华强方特申请人中止IPO，对文旅企业上市“认同不会导致影响”，“疫情对主题公园影响十分大，是文旅业内受到压制仅次于的细分行业之一”，这有可能促成恐龙园方面必须更好的钱来发展，期望尽早需要上市。

　　增长速度上升　　除了被市场注目的屡败屡战冲击A股一事外，恐龙园的业绩展现出也倍受注目。　　wind数据表明，2017~2019年，恐龙园营收分别为4.83亿元、5.8亿元、6.53亿元，分别同比快速增长14.02%、13.04%、12.63%，同期归母净利润增长速度分别为121.73%、19.56%、10.48%，由此可见，恐龙园的营收、净利润增长速度均呈现出下降之势。

　　在前一次IPO告终之时，发审委会议明确提出告知的问题就还包括，请求发行人代表解释营业收入和净利润大幅度下降的原因，wind数据表明，2016年恐龙园营收同比下降11.42%，归母净利润同比下降51.91%.　　除了营收净利增长速度下降外，恐龙园近年来大力发展的文化创意及派生业务营收占到比，也呈现下降的状态。　　辨别恐龙园历年年报由此可知，园区综合业务、文化创意及派生业务为其主要营收来源，园区综合收益还包括门票收益及其他运营收益，而文化创意及派生业务收入还包括动漫衍生品收益、管理咨询业务收入、规划设计业务收入、模块化娱乐业务收入及系统集成收益等六大板块。　　2017年~2019年，恐龙园的园区综合业务营收占到比分别为70.66%、68.90%、69.63%，同期文化创意及派生业务营收占到比分别为22.49%、22.04%、20.72%，后者营收占到比逐步下降。　　但似乎，恐龙园对文化创意及派生业务寄予厚望。

早在2018年，恐龙园就由原名“常州恐龙园股份有限公司”，改名升格为现名——“恐龙园文化旅游集团股份有限公司”。　　彼时恐龙园官网讲解称之为，在做到优做到强劲中华恐龙园景区的同时，“相结合模块文旅等创新型IP产品的研发和全国拷贝，推展模块文旅成就集团发展的另一核心增长极”，其近年来也先后正式成立常州恐龙人模块文旅、上海模块龙文化等企业，天眼坎表明，后者为前者100%有限公司。　　但恐龙园2018~2019年报表明，常州恐龙人模块文旅净利润分别为-150.71万元、-943.14万元，亏损幅度更进一步不断扩大。

　　万联证券研报指出，外资主题公园巨头近年来争相转入中国市场，与国际巨头比起，我国主题公园无论 IP、产品内容、规模体量等方面皆正处于劣势，须要注目由此带给的竞争激化风险。　　跨省扩展　　尽管如此，作为“无中生有”发展旅游产业的代表，恐龙园近年来也寻求走进江苏，跨省扩展，但结果或许并不过于龙凤。　　涉及信息表明，自2013年起，恐龙园明确提出实行“投资+服务”创意战略，从单一的主题公园运营商，向“文化旅游投资、运营和整体方案解决问题供应商”转型，《常州日报》报导称之为，“时隔传统景区门票和旅游商业外，对外输入创意业务早已沦为恐龙园营收创效的最重要来源和新兴增长极。”　　恐龙园官网文章也讲解称之为，其目前已在上海、兰州、郑州、西安、宜昌、恩施等地实行文化旅游项目深度合作，而早在2015年就有媒体报道称之为，在明确提出“轻资产扩展”的两年多时间里，“恐龙园股份目前已在10多个省市布局30多个主题公园、度假区和商业街区项目”。

　　尽管恐龙园跨省投身于项目甚多，但也有就让早就竣工运营的项目，至今了无讯息。　　如2016年10月，恐龙园与宜昌交通旅游产业发展集团（以下全称“宜昌交旅”）在湖北宜昌月签下，双方将联合在宜昌打造出首个恐龙主题公园，彼时新闻报道称之为，该项目预计投资30亿元，将于2019年月对外开放。　　“至今三年多了，也没任何先前消息，究竟是常州中华恐龙园公司愚弄了宜昌市政府，还是政府愚弄了我们老百姓。

”2019年9月，有网友在宜昌市人民政府对话平台如此提问，此后宜昌交旅恢复称之为，“据理解，宜昌中华恐龙园项目作罢实行。”　　无独有偶，某种程度是2016年，河南天伦旅游集团与恐龙园在江苏常州月签下，意欲打造出郑州中华恐龙园项目。

据报该项目预计总投资15亿元，坐落于郑州荥阳市,将于2019年竣工对外开放。　　但在2019年7月，郑州荥阳市在人民网地方领导留言板恢复网友发问时回应，其市规划中心并未接到关于荥阳市中华恐龙园等规划申请办理的涉及批示，竣工对外开放时间尚能不确认。　　“近年来主题乐园行业在走下坡路，或者也可以说道是之前肇事畸形发展的后遗症”，周鸣岐指出，尤其是此前大量地产研发企业以大面积圈地为目的，争相转入主题乐园领域后，主题公园经历了一次肇事发展，经常出现了出现异常兴旺的景象，但“现在面临大量新建乐园争相巨额亏损，大家对投资新建主题公园的热情，是更加消失了”。

　　尽管如此，恐龙园当前依然在寻求对外扩展，辨别可找到，其近年来与江苏宿迁、云南昆明等多地签定适当合作协议，如2019年9月，恐龙园官网发文称之为，“恐龙园集团与宿迁市人民政府达成协议战略合作”。　　对于恐龙园上述项目的进展情况等问题，记者此前致信恐龙园方面，但是截至新闻报道，未予恢复信息。